Komentář, na který odpovídáte

23. 03. 2011 - 09:17
 

jana b.: 1) Tuto otázku, co je vlastně "obsednutí" si kladu už dlouho. Já se též kloním k názoru, že je to když kůň nejen snese na svých zádech člověka (někde jsem slyšela názor, že obsednutí je ten jediný samotný akt, kdy na koně sedne člověk poprvé), ale to, že už kůň alespoň trochu zná a reaguje na pobídky, zná udidlo.
Proto jsem Hajku prodávala jako neobsednutou, i přes to, že už párkrát na zádech někoho měla (vlastně jen Lenku).

2) Také si myslím, že hra na agresora fungovat nebude. Hajka byla zvyklá především na vlídné (ale v případě potřeby samozřejmě důrazné a přísné)zacházení. Bude vždy patřit k tomu typu koní, u kterých bude mít "agresivní" přístup a požadavek podřízení opačný účinek (prošlo mi rukama mnoho koní, které takový přístup v daném okamžiku "vyblbl" tak, že nebyli schopni jakékoli další komunikace, natož podřízení. Takže souhlas - kamarádky a partnerky (ale člověk vždy trochu víc šéf)
3) vždycky jsem měla pocit, že rozlišuje partnery - lidi a partnery - koně. U koní princip agresora-šéfa stáda přijme. Vyrostla od mala ve smíšeném stádě šéfovaném dvěma kobylami. Ale lidi jsou pro ní prostě kamarádi.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Moderované komentáře k článku: Kruhovka a "obsednutí"