ariane: Aha, mě se to totiž zatím vždycky samo přepsalo, takže abych to měla popořadě, tak jsem si pak znovu zveřejnila i články, které měli být až potom..

K nám jezdí fotografky, které fotí zadarmo (a to i ty poměrně známé), buď z přátelství a nebo to berou jako zkušenost. Přeci jen dost z nich chce fotit hřebce a i kobylky jsou výstavně úspěšné. Tak z toho trošičku těžím, dokud mám Arču ustájenou tam...

S tím placením to byla taková nadsázka, nebo jak to nazvat. Mě prostě udivuje, jak se někteří ohání autorským právem, ale vůbec se nezamyslí nad tím, že v podstatě ti fotografové fotí cizí osoby, zvířata a objekty a že na to by taky měli mít povolení, aby neporušovali zákon. Ano, pro umělecké a osobní účely může fotit "kdo chce, co chce" pokud mu to někdo/něco nezakáže. Ale jakmile by ty fotky chtěl prodat nebo je použil k jiným komerčním účelům, tak by měl mít písemné povolení majitele. V ČR se to nedodržuje a je to jen otázka morálky fotografa, jestli se nejdřív zeptá, nebo rovnou fotí.

Nechci rozebírat autorská práva.. Jen tu druhou stránku věci, že i když fotograf je někdo jiný, tak majitel do toho má co mluvit. U fotografování jsi byla, takže jsi s tím pravděpodobně souhlasila , ale nemyslím si, že by té fotografce vadilo, že použiješ její fotku tvého koně, když ji nebudeš vydávat za svou (samozřejmě nejdřív bych se jí zeptala, pokud např. nemá na svých stránkách uvedeno, že je můžeš použít pro osobní potřebu, což třeba ta fotografka, co byla u nás má. Fotky jsou přístupné jen na heslo, které ti pošle a ty si je stáhneš a u toho má rovnou i napsané toto).

Pro ty fotografy je to v podstatě reklama zadarmo. Já jsem si třeba vyhledala její stránky a koukla na její fotky, na které bych asi jen tak nenarazila a o ní jinak vůbec neslyšela. A fotí hezky.

Pokud si dobře vzpomínám, tak jsi psala, že ty fotky mají být na nějaké štítky.. Na box? V tom případě vyfoť ten štítek a autorem fotky už budeš ty